2024年1月20日托福考后真题回顾机经：6年前的题还在考！

2024-01-20 18:06:01 编辑：保定环球教育浏览(122)

保定环球教育托福培训咨询热线：0312-5936111

环球教育保定托福培训机构提供：托福机经|2024年1月20日托福考后真题回顾机经：6年前的题还在考！关注环球教育保定分校微信公众号，获取更多保定托福考试资讯。

口语部分

独立口语：Task1

A big cooperation is planning to build a factory in your hometown.This factory will create many iob opportunities for people, but it could also cause a lot of pollution at the same time. Do you support this plan or not?

Task2

Reading：学校决定改变宿舍晚上流留宿的规定，要求学生的亲人朋友不可以在学校留宿超过三晚，不然会给我学生造成不便

Listening：反对

Reason1：留宿的人一般都很有礼貌，也不经常出去玩，例如：他的室友会先征求其他人的一件然后再带人来学校留宿

Reason2：学校的宾馆比较贵，一般的人不太能负担得起，所以如果不能留宿的话，不一定会来。

Task3

Reading：预测性适应假说，动物会在觉得紧张的时候提高自身的水平来应对

Listening：用了蜜蜂作为例子解释了这个概念。研究者把蜜蜂分为两组，其中一组一直都有充足的食物，但是另外一组偶尔会有充足的食物，偶尔没有的充足的食物，后来等这些蜜蜂成年了之后，研究者们对这两组蜜蜂做了新的实验，让他们进入饥荒。实验论证，小时候经历过饥荒的蜜蜂会容易度过饥荒，他们更加知道如何节省能量，存活率更高；而另外一组蜜蜂则很快的死掉了

Task4

Listening：好记忆带有来的好处

advantage 1：更加容易在遇到愤怒的事情的时候恢复过来

advantage 2：更加容易克服孤独的问题

综合写作

【完全重复20181110/20201101】

主题：northwest passage

阅读总论点：途径的cruise会遇到潜在风险

阅读分论点一：冰川glacier和冰原ice sheet不易察觉，会有危险

阅读分论点二：引擎释放的烟soot含硫会残留，容易污染环境

阅读分论点三：对当地居民不好，打扰他们的生活

听力总论点：反驳

听力分论点一：不会有危险，有research ships和helicopter探路

听力分论点二：换一种low sulfur fuel，举例polar bear和global warming

听力分论点三：游客分成小组，人数并不多，且只参观一个community不会很打扰，可以给当地带来经济效益

学术讨论写作

教授：教师是否应该涨薪？

学生1：应该，教师群体工作辛苦。

学生2：不应该，教师的假期要比其他工种长。

分析：题目不难，话题也比较常见，撇开学生1&2已经提及的论点，还可以从学校spending的角度出发考虑合理性，也可以从如果教师薪水上涨能带来的好处去探讨。

其他相似题目：

20150711独立写作教师薪水与其他工种薪水的对比：

Do you agree or disagree with the following statement?

Teachers should be paid at least as much as doctors, lawyers, or business leaders are paid.

要点：注意at least，表示老师的工资应该大于等于其他人

观点：agree

1.从teacher的角度

（1）老师很辛苦，他deserve这些钱

2.从payment的角度

（1）more payment can stimulate the teacher更认真的去工作

（2）对老师来讲也算是一种保障safeguard，生活保障，这样就更能安心教学

（3）high payment更能吸引人才，蓬勃教师这个行业

3.让步：

对方观点：医生律师也付出很多

反驳：

（1）在一生中，跟医生律师打交道的时间相对来说是较少的，联系不多

（2）Business leader更多的是个人，对社会的贡献不大，而老师是任何人都要接触的

20230910学术讨论写作中关于school spending的讨论：

Dr. Diaz

Today we will discuss a topic that is important for students and the public at large: namely, how to prioritize spending, given the limited funding available for schools. Some people think schools should spend more money on schoolteachers' salaries because, if the salaries improved, more qualified people will be attracted to the profession. Others believe the money should be spent on additional resources such as books and computers. Which viewpoint do you agree with, and why?

Kelly

I believe that increasing schoolteachers' pay would increase the quality of education. If they made more money, people would consider teaching as a profession instead of going into private industry. We need our smartest people in the classroom.

Paul

I think schoolteachers already make enough money and already deliver high-quality education. I'm not sure that increasing their salaries would have much effect. However, schools are always in need of new equipment or facilities. Knowledge and technology are always growing and changing, and we need to prepare students with the most up-to-date materials possible.

保定环球雅思简介.jpg